Jag är ingen debutant

ThomasEn av de allra första saker som händer efter att man har skrivit bokkontrakt första gången är att man får reda på att man skall skriva ett ”debutantporträtt”. Vad är det då? Jo, alla nya böcker skall presenteras i någon av svensk bokhandels kataloger. Min bok, Incidenten i Böhmen, kommer att dyka upp i en annons i sommarkatalogen.

Förstagångsförfattare får också en ”gratisplats”. Ungefär 300 ord och en bild för att presentera sig själv (d.v.s. inte boken som sådan). Det här är ju en kanonmöjlighet som man inte vill missa. Samtidigt ger det ju per automatik en viss prestationsångest. Dessutom med en tajt deadline. Detta eftersom katalogen sätts ganska långt i förväg.

Nu vet ni som har följt mitt bloggande att jag tycker det är lite jobbigt att skriva den här typen av ”självsäljtexter”. Dessutom är det svårt att hitta exempel på hur andra har gjort (om man inte prenumererar på tidskriften vill säga). Men den här gången hade jag en idé. Jag visste på en gång vad jag ville skriva.

Och jag var nöjd med resultatet.

Jag tyckte det blev en bra text. På riktigt.

Därför blev jag riktigt besviken när jag fick ett mail från min förläggare som sade att hon fått beskedet att jag inte räknades som debutant och därför inte hade ”rätt” till något debutantporträtt. Anledningen; att jag redan var publicerad. Det enda skönlitterära jag har publicerat är en novell i en antologi. En antologi som producerats helt ideellt…

Så, visst – jag är väl inte en debutant. Romandebutant är jag dock, så jag tänker fortsätta skriva här. Jag hoppas ni har överseende med det…

Men för att texten inte skall ha varit skriven helt förgäves tänkte jag att jag kunde dela den med er. Så nu får ni se hur jag hade tänkt presentera mig som debutant. Hoppas att ni tycker det var en ok presentation, och att någon framtida debutant kan lära sig hur man kan (eller inte) skriva ett debutantporträtt.

Författarpresentation – Thomas ÅrnfeltThomas_2

Ett golv. Vitlaserad laminat eller något i den stilen. Okej-planscher på väggarna tänker jag att det nog var. Musik från stereon, Paul Young kanske, inte otroligt alls. Ett flickrum och distinkt 80-tal. Det var där den började, drömmen om att skriva. Jag och min storasyster spånade idéer och började skissa på en historia tillsammans. Vi kom en bit på väg hon och jag.

Sedan flyttade hon. Våra vägar och planer skildes åt men skrivandet och berättandet ville aldrig släppa taget. Jag har skrivit och hittat på historier oavsett sammanhang ända sedan dess: reklamtexter, rollspelsäventyr, bakgrundshistorier till spel, artiklar om hästar, pressreleaser, noveller. Men aldrig försökt mig på att skriva en roman sedan dess. Inte på allvar i alla fall.

Tillbaka på platsen där det började efter år på andra håll. Andra stadsdelar, andra städer, andra länder. Vi är i 2011 nu. Julafton. Öppnar en present från min hustru, Stephen King’s ”On Writing”. Hade inte önskat mig den, men hon kom ihåg att jag hade pratat om den. Den glädje jag känner över den presenten blir en väckarklocka för mig. Tar mig tillbaka till det där rummet, där jag och min syster satt på golvet och skrev. Jag tänker att om jag känner så här starkt för en sådan present måste det väl ändå betyda något. Där och då bestämmer jag mig för att ta skrivandet på allvar.

Jobbar först med noveller, för att komma igång. För att jag har gjort det förut och känner mig lite trygg där. För att bevisa för mig själv att jag kan skriva på beställning. För att träna på att ta återkoppling på litterära texter och använda mig av den. Jag kommer med i en skrivgrupp där vi arbetar hårt för att förbättra varandras texter.

Ett år senare känner jag mig redo att försöka skriva något längre. Något annat har hänt också. Jag har hittat en plats jag trivs i, skrivmässigt. Flera av novellerna under den här tiden utspelar sig i en historisk miljö, men gränsar till det övernaturliga. Kanske inte alls konstigt för en utomstående, med tanke på att jag är uppfödd på Tolkien, Donaldson, diverse rollspel och dessutom har historiestudier i ryggsäcken. Men för mig var det inte helt väntat. Både fantasy och historia var ämnen jag lämnat bakom mig på vägen. Så trodde i alla fall jag.

Det är också därur som embryot till min debutroman kommer. En tanke, en bild. En idé som växer till en historia om livet och kampen mot döden – i en historisk miljö jag känner mig hemma i och med tydliga tendenser åt det övernaturliga.

Så på många sätt så har jag gått hela varvet runt på mer sätt än ett.  Nu sitter jag här igen. Tillbaka där allting började både rumsligt och själsligt. Inte exakt där jag var, men nästan på samma plats – bara med så mycket mer jag vill dela med mig av.

Mina fräknar i Svensk Bokhandels höstkatalog 2012

Jag kommer allt närmare en tryckt bok samtidigt som jag lustigt nog håller på att distansera mig till lanseringen. Kanske är det ett skydd, en mur, jag bygger upp såhär i sista minuten?

I tisdags fick jag veta av Maria Sundberg, grafisk designer på Damm förlag och formgivare av Mina fräknars bokomslag, att omslaget har varit på repron och vänt. Igår, onsdag, gick det till tryck! Och så skickade hon ett MMS som såg ut så här:
sofia hallberg mina fräknar

En rolig (och svår) sak som man får göra när man ska debutera är att skriva ett debutantporträtt till Svensk Bokhandels katalog som kommer ut tre gånger om året.  Det är den mest kompletta katalogen över bokutgivningen i Sverige. Förutom debutantporträtt innehåller katalogen artiklar om trender och tendenser samt register över alla annonserade titlar.

Jag skrev först en text som jag skickade till en författarvän. Den beskrev ”Mina fräknar” på ett bra sätt, tyckte jag. Hon svarade med vändande post: Men den ska ju handla om dig! Jaha … Det gick alltså inte att gömma sig den här gången heller.

Dagen efter satte jag mig vid datorn och skrev texten nedan på tio minuter. Försökte att inte tänka, bara göra. Tala rakt ut från hjärtat.

Jag har inte fått katalogen ännu men på http://www.svb.se/nyheter/h-stens-b-cker-r-h-r kan jag läsa att årets höstkatalog är tjockare än någonsin. Att det finns porträtt av 27 skönlitterära vuxendebutanter och 53 facklitterära, sammanlagt 80 stycken, jämfört med 51 förra året.

Så här ser min text ut:
“Allt som är jag, Sofia Hallberg, finns bakom ett genomskinligt blekt skinn. Skinnet är fullt med fräknar i olika färger och former. Detta är det första du lägger märke till när du ser mig.

När jag var liten avskydde jag mitt prickiga fodral. Jag ville vara precis lika jämnt gyllenbrun som alla andra. Nu är jag 42 år och inte längre intresserad av att se ut som vem som helst. Kanske föddes jag rent av så här av en anledning?

Min fräkniga huvudperson Karin har en avslutad examen vid Uppsala universitet, en snygg framgångsrik man och en dyrbar hörnlägenhet i Vasastan. Allt borde bara vara ljust och fint ändå har hon på vägen upp till 40 helt tappat bort sig själv. Karin sitter och tittar ut genom köksfönstret hela dagarna, när hon inte hoppar mellan sporadiska, ointressanta uppdrag hos Manpower.

Under den vita huden med miljoner prickar flyter mörkt hat omkring i blodådrorna. Pumpas runt av ett slött hjärta. När fräknarna en dag tar form, bildar bokstäver och ord som skapar innebörd och betydelse börjar det slå allt snabbare. Till slut dunkar det som om någon knackar hårdhänt och beslutsamt där inne. Ilskan som sovit i många år har vaknat till liv, bubblar, pyser och kommer upp till ytan. En inre resa påbörjas där Karin tar fasta på det enda hon har som hon upplever gör henne unik, fräknarna på huden.

Lika besatt som Karin blir över bokstäverna hon hittar och försöker tolka, lika maniskt skrev jag ”Mina fräknar”. Man brukar säga att alla människor bär på minst en historia. Karin bär sin på huden och hon tvingade till sig mina händer för att få den nedskriven. Jag hade inget val. Hon lämnade mig inte ifred förrän sista punkten var satt. Nu blir hennes historia även din.

Jag trodde länge att jag var en sökare; ständigt rastlös, letandes efter något bättre, djupare, mer meningsfullt i livet. Jag letade bland religioner, i olika länder och vitt skilda yrken. Men mest av allt letade jag i kärleken. Nu förstår jag att jag hade fel. Jag är ingen sökare jag är en finnare. Svaren fanns precis framför mig, på min egen hud. Jag behövde bara snurra 360 grader under 40 år för att upptäcka att det jag hatade mest som barn i själva verket är min främsta tillgång. Fräknarna på huden har gjort mig till författare. Det största och finaste man kan bli här i livet. Nu har jag landat i kropp och själ.”

Vad tror du? Duger den?

Nu är det midsommar. Vad snabbt tiden går! Har du några planer? Själv kommer jag att fira den på västkusten med sill, jordgubbar, små grodorna och allt annat som hör till. Regna bäst det vill!
Jag vill önska dig den bästa, bästa och gladaste midsommar någonsin! Vi möts igen på andra sidan nubben.

Kram från Sofia

Vill du blogga på debutantbloggen under 2012?

Det känns märkligt att tänka sig, men snart är 2011 över. Under 2012 kommer det att komma nya intressanta böcker, och spännande debutanter. Precis som vi en gång tog över från förra årets debutantbloggare, är det snart dags för ett nytt gäng.

Debuterar du under 2012? Eller kanske känner du någon som gör det? Debutantbloggen innebär mycket jobb, men det är också fruktansvärt roligt. Dessutom får man möjligheten att träffa så mycket skönt folk från hela den svenska bokbloggosfären.

Hör av dig till oss!

Skicka ett mail till:
debutantbloggen@gmail.com

Välkommen med din ansökan!

Med vänlig hälsning
/Oskar, Annelie och Frida

Kom igen, visst vill du blogga 2011?

Hallå där vänner och ovänner!

Som ni har märkt har vi redan börjat säga hej då och tack för oss. Vi har fortfarande några äss i rockärmarna och trumfar i garderoben innan klockan ringer ut för 2010, men tendensen är ändå solklar: Det har blivit dags för oss att lämna över den här båten.

2011 kallar, och med ett nytt debutantår är det dags för nya debutanter.

Är du en av dem? Eller känner du någon av dem? Är du, eller den du känner, redo att ta över Debutantbloggen 2011?

Det finns många fördelar med att ta över Debutantbloggen. Man kan träffa nya vänner att dela debuterandets glädjeämnen och vedermödor med. (Jo, det funkar.) Man kan fixa till sin Google-rank och äntligen begrava den där pinsamma forumtråden från 2004 på sidan 2 (och därmed i glömskan). Man får gott om utrymme att berätta – i realtid! – om hur det känns när skrivandet går från att vara en lite skojig hobby till att bli en del av ens framtid. Om hur det är att bli författare.

Det finns däremot inga nackdelar. Men lite tid tar det, det gör det.

Undrar du något? Vill du anmäla ditt intresse! Så kul! Skicka ett mail till någon av följande:
kontakt@marcuspriftis.se
nene.ormes@gmail.com
lizwennberg@hotmail.com
debutantbloggen@gmail.com (kollas minst ofta)

(Vi avstår från att göra klickbara länkar av omsorg om vårt infektionskänsliga spamfilter)

Kom igen, visst vill du ta över bloggen du med? Hit us!

/Marcus, Nene och Liz

Efterlysning: Nya bloggare!

Snart är 2010 över och vårt debutår likaså. Precis som vi en gång i tiden tog över från bloggens grundare, har det blivit dags för nya debutanter att ta över bloggen nästa år.

Debuterar du under 2011? Eller känner du någon annan som gör det? Är du sugen på att dela med dig av din debutantupplevelse med andra debutanter och hågade läsare? Rentav lite pepp på att hamna i krakel med kommentatorer och branschbloggare? Och fixa till din Google-rank så att den där pinsamma forumtråden från 2004 äntligen begravs på sidan två?

Tveka inte att skicka ett mail till någon av oss!

Skicka till någon av följande:
nene.ormes  @  gmail.com
kontakt  @  marcuspriftis.se
lizwennberg  @  hotmail.com
debutantbloggen  @  gmail.com (kollas minst ofta)

(vi gör inga länkar av omsorg om våra bräckliga spamfilter, ta bort mellanslagen när ni skickar)

Välkommen med din ansökan!

Gästdebutant Johan Erlandsson: Därför fick jag ångest av mina 20 recensioner

Del 1: Så blev det en bok.

Det är den enda sajten jag vet där det spelar roll om man skriver in adressen med versaler eller gemener. Svensk Bokhandels recensionssamling. Det ska stavas svb.se/Recensioner. Knappar man in svb.se/recensioner blir det error i rutan.

Jag har hängt där en del den här sommaren.

I juli 2005 satt jag rätt sysslolös i mitt arbetsrum på Kommunalarbetaren. En idé kom och jag började samla fakta för en biografi om en av våra mest folkkära skådespelare, Allan Edwall. Intervjuade 79 pers. Fick låna en unik klippsamling av Allans härliga syster. Fick flimriga ögon av mikrofilmen på KB. Försökte bjuda Gösta Ekman på köpebullar, det ville han inte ha. Fick via sagolika Marie Nyreröd (som Norén och Donner nu spyr galla på) Ingmar Bergmans ord om Allan.

Tre år och nio månader gick. Jag jobbade kvar på tidningen, var tjänstledig sex veckor.

Åtta minuter över nio på kvällen den 4:e mars 2009 mejlade jag två obehagligt tunga word-dokument (ett med själva prosatexten, ett med alla källor) till fantastiska Caroline Åberg på Atlas förlag. Efter korr och form och bildblock och två teveintervjuer höll jag måndagen den 27 april boken i min hand. Jag går ut på Drottninggatan, svänger upp mot Tegnérlunden. Papperskassarna med friexen är tunga i mina båda händer. Är jag författare nu?

Del 2: Så övergav jag den.

Det är som de säger: Man ger inte ut en bok, man överger den. Recensionsdagen skulle infalla den 14:e maj. Den 13:e maj tokgooglade jag förstås. Den för mig helt okände Stig Åke Stålnacke hade skrivit en recension i Läsarnas Fria Tidning. Stig Åke, om du mot all förmodan läser det här: jag är ännu ordlös. Men jag blev så glad.

Även om jag förstås förstod att förhållandevis få följer Läsarnas Fria slaviskt. Det spelade just då inte den minsta roll.

Timmarna gick, recensiondagen kom.

Nästa dag, den 14:e, kom jag till jobbet på tidningen som vanligt. I fikarummet satt alla och läste Gunilla Brodrejs stort uppslagna förstadagsrecension i Expressen under rubriken Allan åt oss alla. Jag var lite försenad – fortfarande efter två dagar svårt releasefestbakis, det erkännes – och hade ingen aning vad nån hade skrivit. DN hade inget på morgonen.

Om Stig Åke gjorde mig ordlös gjorde Gunilla mig detsamma. Hon saknade Allans privatliv (med rätta), men skrev vackert att hon genom hela boken hörde Edwalls röst som om det var igår.

Mina kolleger teg inte. Lättnad. Skratt. Leenden. Tårta? Underbara underbara kolleger.

(Och, det här är som synes en parentes: Men är det nåt jag unnar en debutant så är det att ha en redaktion att gå till.)

Sen kom strömmen.

Jag har först långt senare förstått att det finns listor på hur många recensioner en bok får. På vissa wikipediasidor om författare står det stolt att han eller hon minsann har satt rekord i antalet recensioner i dagspressen.

Om mig skrev de allihopa. Det beror alldeles självklart på föremålet för min biografi, Allan själv, jag säger inget annat. Men ändå. DN skrev, BLT skrev, Aftonbladet skrev, fan och hans moster skrev. Till och med halva Lars Kepler skrev (i Göteborgs-Posten)! Genomgående rätt välvilliga. Helsingborgs Dagblad var negativ, boken var ”tråkig” och ”slarvig”. Tidningen Kulturen tyckte inte ens att det var en bok. Och Ingemar Unge, åh, Ingemar Unge. En finsk bloggare gillade min bok, Dalademokraten gjorde det inte.

Men hur ska man kunna överge sin bebis till såna här vargar? Jag tror jag kom på det idag, detta skrivs den 5:e september. Fyra månader sent publicerade Svenska Dagbladets Lars Ring, en av landets mest betydande teaterrecensenter, idag en recension. Ring tyckte att min bok var ”charmig”, ”lättillgänglig, ”inte dålig”.

Men problemet – det var jag. Jag kan inget om teater och Lars Ring undrar varför jag som inte kan ”relatera till den svenska Stanislavskijtraditionen” får skriva den här boken. Två gånger bankar han in den spiken. Boken saknar fördjupning och kunskap om teater. Ett rätt hårt hugg trots allt.

Det var då jag gjorde det förbjudna.

Jag skrev ett mejl till Lars Ring. Och i samma stund övergav jag min bok. För att göra ett halvlångt mejl kort skrev att han hade rätt. Jag tackade ”uppriktigt för en rättvisande recension”. Jag är trots allt en sketen murvel i fackförbundspressen, ingen teatervetare.

Nu du bok lilla. Nu är du vargamat!

/Johan Erlandsson

Länkar:
Läsarnas FriaExpressenDNBLTAftonbladetGPHD,
KulturenViSvD

Att skicka in manus anonymt

I senaste numret av tidningen Svensk Bokhandel går Lasse Winkler till motangrepp mot Jan Guillou, som i Aftonbladet anklagat Bonniers för att ha brutit mot lagen i sin marknadsföring av författarskapet Lars Kepler. Men vem hade brytt sig om Kepler-projektet om det handlat om en debutant? Om det inte blivit några miljoner? Om det inte varit en spänningsroman?

Alexander Ahndoril och Alexandra Coelho Ahndoril har sagt att de hittade på ett nytt författarnamn eftersom det handlade om ett nytt författarskap. En slags debutant alltså, fast skapad av författare som var gamla i bokgården.

Jag skickade in mitt manus anonymt. Jag låtsades som om huvudkaraktärens alter-ego skrivit den, och skickade med ett påhittat (och negativ) lektörsutlåtande. Varför anonymt, varför negativt? Jag ville 1) tvinga förlagen att fokusera på manuset och inte på mig, 2) varna förlagen för projektets nästan omöjliga natur och 3) provocera lite. Efter att i åratal fått urtrista refuseringsbrev bestämde jag mig för att denna gång refusera mig själv innan de hann.

Manuset skickades ut till välvalda mindre förlag som verkade vara på jakt efter någonting alldeles säreget. Min förläggare Kerstin Aronsson har berättat att de nästan slängde manuset i soporna innan någon på förlaget började läsa det. Senare ringde hon runt till etablerade svenska författare och försökte få dem att erkänna. Förlåt att jag lurades, Kerstin, men det fungerade: Hade ni varit hälften så intresserade om jag introducerat mig själv som en outgiven, invandrad gymnasielärare?

Det blir inga miljoner och Jan Guillou kommer aldrig att skriva om mig i Aftonbladet, det förstår jag redan i förväg. Men Kerstin: miljoner tack för att ni vågade!